一旦は反発する可能性があると見て、OnlyShortの設定を
外したものの、Longのポジションを持つことで損失となる
可能性あるということで再度OnlyShortを設定している
BandCross3であります。

EURUSDを対象とするEAでは、白虎DTが好調を維持、
スイートマカロンやForexSolidも堅調ですね。
白虎以外はOnlyShortで稼働させています。
WhiteBearシリーズは、基本お任せですが、重要指標などの
イベントでは停止なり最小ロットへ変更することとしました。
今週は、明日以降が該当します。

EURUSDは、日足のボリンジャーバンド-2σに沿って推移しており、
底堅くなる、反発の兆候・・・などの判断を-2σとの位置関係を
大きな判断材料にしようかと考えています。

さて、ひょんなことから最大ポジション数の設定について
考えることがあり、BandCross3も設定できたはず、と。
ただ、BandCross3の謳い文句に最大2ポジションというのもあるし、
増やしてもメリットは無いものと認識していました。
（「みんなのシストレ」にて、ゴゴジャン:fx-on以外の某社提供のトレーダー
がランキング上位にある時期から登場しているのですが、ほぼ漏れ無く
最大ポジション数が大きく、そしてドローダウンも大きいというのがあります。
で、fx-onで販売しているEAの場合はどうなのかな？と。もちろん、EAの思想に
かかわる部分なので、単純に最大ポジション設定という話では無いという認識は
あるのですが。）

また、再度fx-onでのコミュニティにおける記述でも、
「他の内部パラメータを変更しないで最大ポジションを増やした
場合やタイムアウト期間を長くした場合はたぶん成績が
良くなることはないと思っています。」というのが作者さんの
コメントなので、検討してもやっぱり「最大ポジは２が良い」
という結論になるかもしれません。

が、直近３ヶ月という短期間ですが最大ポジション3にすることで
収益が大きくなり、PFも大きく、そして最大DDはさほど変化なし
という非常に良い感触というのがあります。
ただ、モデリング品質が良く無い状態でのテストなので、
まずはそれを解消しないといけませんが・・・。
(ヒストリカルデータを入れ替えないとダメかな～。)
その上で、テスト期間をより長くし、最大ポジションと共に
他の設定も併せて変更することで、結果的に今後の収益が
大きくなるという可能性があるのかを探索したいと考えています。

そういう検討をしている人がいるはず・・・と思って検索して
みましたが、ヒットせず・・・。
なので、ヒントとなるものがありませんが、地道にやってみようかな、
と思っています。
経験者のかた、コメントいただけると嬉しいです。

ま、この経験を通してBandCross3への理解が深まれば、今後の運用に
良いことがあるという期待もあります。

最後までお読みいただき、ありがとうございました。
またの訪問をお待ちしております。